Картошку и капусту отпустили
«Продолжает замедляться беларусская экономика. Уже сложно говорить, что это какая-то новость — каждый месяц дает все меньшие темпы роста. Январь-апрель посчитали — 2,8%, это при том, что 3,5% начинали. Вот так постепенно все снижается и снижается. Там все тенденции не новые, про них мы уже говорили. Главное, что замедляется, — это промышленность. 1,4% промпроизводства всего лишь по сравнению с тем, что было в прошлом году. <…>
Если смотреть, например, на график инфляции монетарной, очищенной от сезонных колебаний, то она растет уже много-много месяцев подряд. Равномерненько так табор уходит в небо. Главный вклад дали продукты питания. И какие? Две главные позиции — это картофель и капуста, вообще, на первом месте. То есть при том, что про них особо разговоров не было слышно, что там что-то разрешили, но, судя по всему, и именно [цены на] них отпустили, потому что апрель к марту плюс 21%, плюс 24%».
Свободный рынок или регулирование
«По поводу инфляции. Совершил же недавно научный подвиг [исследовательский центр] BEROC и провел опрос среди тысячи горожан. Репрезентативный опрос именно для городского населения, чтобы понять, как оно относятся к госрегулированию цен.
Там беларусы, в общем, как всегда, подавляющее большинство говорят: мы и за свободный рынок, и за регулирование вместе. 14%-15% на обоих концах. Они говорят (BEROC — ред.): нет, только так или только так. Только капитализм, либо только социализм.
Но больше всего мне понравился ответ на вопрос… Это, как у них называется, осведомленность. Кто в настоящее время фактически отвечает за контроль роста цен в стране? Задают именно так вопрос BEROC. И сама же [младшая научная сотрудница BEROC] Виолетта Панасевич во время презентации этого мониторинга говорит: “Лишь 2% опрошенных граждан страны отвечают на вопрос правильно, называя Национальный банк”. Мне хочется сказать, что, вообще-то, население-то как раз отвечает точно на вопрос. Потому что вопрос задан: кто в настоящее время фактически. Не теоретически, кто должен отвечать. 33% беларусов считают, что за контроль цен отвечает МАРТ (Министерство антимонопольного регулирования и торговли — ред.). 19% — Министерство экономики. Это те, кто еще, видимо, не в курсе, что МАРТ уже не подразделение Министерства экономики. Когда-то он был департаментом по контролю за ценами».
Что раньше — задачи или цели
«Вышло уже постановление правительства, подписанное премьер-министром Турчиным. Это постановление об утверждении программы деятельности правительства на 2025–2029 годы. Там интересный у них порядок ходов. Они сначала приняли программу деятельности правительства, а сейчас продолжают на основании нее разрабатывать основные положения социально-экономического развития на пятилетку. Казалось бы, должно быть наоборот. Сначала вы решаете, какие цели перед страной стоят, а потом определяете исходя из этого задачи правительства.
Я никогда не видел такой интересной структуры этого, даже не постановления, а приложения. Программа состоит из трех разделов. Первый — повышение устойчивости экономики. Хорошо звучит, правильно? Второе — приоритетное направление социально-экономического развития. Отлично звучит. Третье — развитие экспортного потенциала.
А теперь начинаем следить, какие же задачи правительства стоят под каждым этим разделом. Повышение устойчивости экономики: сокращение/ликвидация субсидирования в сфере ЖКХ и транспорта, дифференциальная оплата за сверхпотребление, еще, еще, еще и создание благоприятных условий для инвестирования и улучшения бизнес-среды. Порядок ходов! Задача — повышение устойчивости, но вместо этого классическая творческая прокрастинация. <...>
Приоритетные направления: пересмотр системы поддержки семей, укрепление репродуктивного здоровья, две бесплатные попытки ЭКО, модернизация системы образования, повышение качественной доступности здравоохранения, улучшение транспортного сообщения между регионами, включая довоз до этих агрогородков и так далее. И, опять же, в самом конце: для технологической самодостаточности, перед правительством стоит задача обеспечения опережающего развития производства, высокой добавленной стоимости, высокотехнологичных видов деятельности, повышения уровня локализации промышленной продукции. То есть задача, которая должна стоять первой, под которую должны определяться все остальные подзадачи, отнесена на последнее место и здесь тоже».
Про «Евроопт» и угрозу национализации
«Мне понравился хороший текст [экономиста] Димы Крука на тему того, как устроено взаимодействие, точнее, сосуществование… Как там говорили во времена брежневские — мирное сосуществование. Многие думают, что холодная война — это война. Нет! На самом деле холодная война означает мирное сосуществование. Вот у нас холодная война государства и бизнеса, которая в программе правительства называется “создание благоприятных условий инвестирования и развития бизнес-среды”.
Идея какая? В основном было понятно, что бизнес, который жил, это был тот бизнес, который соблюдал все эти правила и проблем не создавал. Но это и был еще тот бизнес, куда сложно было прийти, потому что там, как правило, непонятно было, где деньги зарабатываются. <...>
То есть, структурирует бизнес таким образом, что головная контора является центром прибыли и она находится за речкой, как раньше говорили, — за рубежом. … Ровно по такой же схеме был организован “Евроопт”. Ну что вы у них отнимете? И что вы с ними делать будете, самое главное? Угроза национализации здесь не проходит».
